Клуб корпоративных споров принял участие в конференции
"Корпоративное право 2025"Юлия Михальчук, Администратор Клуба, модерировала секцию «Корпоративные споры». По отзывам участников она получилась одной из самых горячих и увлекательных. Делимся основными мыслями спикеров:
Сафонов Андрей, судебный юрист BBNP, выделил основные тенденции субсидиарной ответственности:
- Фокус на справедливости;
- Усиление резумпций;
- Новые Риски для КДЛ (ужесточение ответственности за «брошенные» компании, вывод активов и процессуальные ошибки).
Проанализировал ключевые выводы и значения на практику пяти кейсов:
дело «КАСИС»;
дело «ДЕКА»;
дело «ФЛК»;
дело «ТЕХИННОВАЦИИ»;
дело «ТАНОЙЛ».
Анализ пяти ключевых дел показывает, что Верховный Суд РФ проводит «калибровку» правоприменения, смещая баланс в сторону защиты кредиторов и повышения ответственности реальных владельцев бизнеса.
Шаров Алексей, управляющий партнер «АВЕРТА ГРУПП», рассказал про метод чистых активов в рамках затратного подхода в оценке действительной стоимости доли. Выдел основные этапы в затратим подходе:
1. Анализ состава активов и обязательств;
2. Выделение специализированных активов;
3. Проверка на экономическое устаревание;
4. Расчет стоимости активов и обязательств;
5. Определение доли участника.
Ответил на вопрос, что делать миноритариям для защиты свои интересов:
- Проводить независимую оценку действительной (рыночной) стоимости доли на этапе планов выхода из Общества;
- Регулярно инициировать переоценку активов;
- Мониторить судебные процессы внутри общества, запрашивать информацию о сделках компании и анализировать их рыночность.
Осипенко Олег, д.э.н., практикующий юрист, профессор, генеральный директор консалтинговой компании «Ринкон-гамма», поделился «окопными наблюдениями» институтом компетенции в хозяйственном обществе, сделал акцент на уголовной ответственности ЕИО и участников общества.
Пашков Алексей, управляющий партнер адвокатского бюро Legal Brains, поделился тенденциями наследственно-корпоративных споров.
2024 стал годом семьи в ВС РФ. Вектор сменился, участники общества заинтересованы в сохранении за своими близкими возможности продолжать участие в ведении общего дела.
В этом году практика продолжила развиваться, однако остались неразрешенные вопросы: от "является ли позиция из дела Юкола-Нефть универсальной?" до "что делать, если формулировки в уставе не очевидны?".
Выступление Юлии Михальчук было посвящено Новым разъяснениям ВС РФ по делам о взыскании убытков с директоров при наличии корпоративного одобрения совершенных действий. В частности освятила следующие вопросы:
- Фактическое одобрение и пределы ответственности директора;
- Утверждение отчётности vs информированность vs одобрение;
- Одобрение сделки заинтересованными участниками.
Юлия также дала практические советы для участников, акционеров, инвесторов и директоров.
Отдельно хочется отметить активную работу зала, множество вопросов и комментариев. Спасибо всем участникам и журналу «Акционерное общество»!