Распродажа записей дискуссий по корпоративному праву

Основная специализация — споры об ответственности директоров, акционеров и бенефициаров

Адвокат по корпоративным и банкротным спорам с 10-летним стажем.

Одержала победу в экономической коллегии Верховного Суда РФ по прецедентному спору о субсидиарной ответственности

Обучала и защищала топ-менеджеров Интер РАО, Русгидро, Лукойл, Газпром, Руспетро, Кредит-Москва, Гринфилдбанк, ФИА-Банк, банк Новопокровский и др.

Автор бестселлера об ответственности директоров, в котором проанализировано 4000 судебных актов

юристов, директоров и владельцев бизнеса читают меня в соцсетях

мой крупнейший кейс, в котором защитила бенефициаров от субсидиарной ответственности

судебных заседаний по субсидиарной ответственности в год

совокупный размер выигранных кейсов по субсидиарной ответственности за последние 3 года

Юлия Михальчук

Судебный опыт

Директор заключил с контрагентом договор с «открытыми» условиями, которые позволили контрагенту изменить условия сделки и обязать компанию построить за свой счет дополнительный объект недвижимости. После окончания стройки компания решила все затраты взыскать с директора.

Мы смогли доказать, что директор действовал без вреда для компании, а построенный объект принес пользу обществу.

Между нашим клиентом и директором компании возник корпоративный конфликт. Клиент долгое время не мог получить информацию и документы о деятельности предприятия. Мы истребовали все нужные документы через суд и взыскали неустойку на период передачи всех документов компании.

Клиент долгое время находился в затяжном конфликте с партнером по бизнесу. Оппонент пошел на крайнюю меру и подал иск об исключении нашего доверителя из состава участников компании. Мы помогли разработать стратегию и составить процессуальные документы, чтобы клиент сохранил свою долю в бизнесе.

Доказали в суде факт нарушения прав участника на получения информации и документов о деятельности общества, истребовали большой пул документов и взыскали судебную неустойку на период ожидания передачи документов.

Помогли доверительнице защититься от иска бывшего мужа об оспаривании входа третьего лица в компанию. Истец считал, что это повлекло уменьшение супружеского имущества, которое пытался разделить в суде общей юрисдикции. Мы доказали, что данная сделка не нарушила права бывшего супруга.

Доступ 15 дней

Все дискуссии

Список полезной литературы

Сертификаты по каждой дискуссии

Живой эфир с Юлией Михальчук для разбора ваших вопросов

Разбор вашего кейса и вопросов Юлией Михальчук

Все дискуссии

Список полезной литературы

Сертификаты по каждой дискуссии

Живой эфир с Юлией Михальчук для разбора ваших вопросов

Разбор вашего кейса и вопросов Юлией Михальчук

Все дискуссии

Список полезной литературы

Сертификаты по каждой дискуссии

Живой эфир с Юлией Михальчук для разбора ваших вопросов

Разбор вашего кейса и вопросов Юлией Михальчук

Тарифы

Доступ 3 месяца

Доступ 6 месяцев
+ консультация

77 777₽

5 555₽

9 999₽

Частые вопросы