Распродажа записей дискуссий по субсидиарной ответственности

Основная специализация — споры об ответственности директоров, акционеров и бенефициаров

Адвокат по корпоративным и банкротным спорам с 10-летним стажем.

Одержала победу в экономической коллегии Верховного Суда РФ по прецедентному спору о субсидиарной ответственности

Обучала и защищала топ-менеджеров Интер РАО, Русгидро, Лукойл, Газпром, Руспетро, Кредит-Москва, Гринфилдбанк, ФИА-Банк, банк Новопокровский и др.

Автор бестселлера об ответственности директоров, в котором проанализировано 4000 судебных актов

юристов, директоров и владельцев бизнеса читают меня в соцсетях

мой крупнейший кейс, в котором защитила бенефициаров от субсидиарной ответственности

судебных заседаний по субсидиарной ответственности в год

совокупный размер выигранных кейсов по субсидиарной ответственности за последние 3 года

Юлия Михальчук

Судебный опыт

На протяжении двух кругов рассмотрения дела доказывали, что наш клиент не одобряла выдачу токсичных кредитов, а все представленные доказательства являются фальсифицированными.

Это дело стало судебным прецедентом, на который ссылаются многие юристы в аналогичных спорах.

Подключились к делу после того, как на втором круге пересмотра клиенты проиграли первую инстанцию. Мы придумали новую стратегию защиты и подготовили процессуальные документы. За несколько судебных заседаний смогли убедить тройку судей полностью освободить от ответственности члена правления, а в отношении акционера добились снижения ответственности в 46 раз.

Доказали, что наш доверитель не участвовал ни на одном из заседаний совета директоров, следовательно, одобренные сделки не могут быть поставлены ему в вину. Также провели финансовый анализ вмененных эпизодов и убедили судей, что никакой из них не стал причиной банкротства банка.

Защитили двух ответчиков, которых кредиторы считали конечными бенефициарами холдинга. Разбили доказательства оппонентов о наличии контроля, а также доказали, что банкротство компании наступило из-за внешних факторов.

В трех инстанциях добились полного отказа в привлечении нашего доверителя к субсидиарной ответственности. Доказали, что он не голосовал «за» одобрение вредных сделок, а также не совершал иных действий, которые могли бы повлечь банкротство компании.

Кейс «ПМЗ». Субсидиарная ответственность конечных бенефициаров

Успешно защитили интересы экс-директора от взыскания с него полученных бонусов, доказав, что они не причинили существенный вред компании.

Представили в дело более 20 томов доказательств того, что все вмененные доверителям сделки не причинили какой-либо вред банку и не стали причиной его банкротства. В конечном итоге Агентство по страхованию вкладов отказалось от требований к нашим клиентам, а по остальным ответчикам продолжилось рассмотрение спора.

Доступ 15 дней

Все дискуссии

Список полезной литературы

Сертификаты по каждой дискуссии

Обновляемый Notion с описанием и навигацией по всем кейсам Верховного Суда о субсидиарной ответственности КДЛ

Живой эфир с Юлией Михальчук для разбора ваших вопросов

Разбор вашего кейса и вопросов Юлией Михальчук

Все дискуссии

Список полезной литературы

Сертификаты по каждой дискуссии

Обновляемый Notion с описанием и навигацией по всем кейсам Верховного Суда о субсидиарной ответственности КДЛ

Живой эфир с Юлией Михальчук для разбора ваших вопросов

Разбор вашего кейса и вопросов Юлией Михальчук

Все дискуссии

Список полезной литературы

Сертификаты по каждой дискуссии

Обновляемый Notion с описанием и навигацией по всем кейсам Верховного Суда о субсидиарной ответственности КДЛ

Живой эфир с Юлией Михальчук для разбора ваших вопросов

Разбор вашего кейса и вопросов Юлией Михальчук

Тарифы

Доступ 3 месяца

Доступ 6 месяцев
+ консультация

77 777₽

9 999₽

22 222₽

Частые вопросы